夫からのモラハラを受けているという事案は多いですが、本件は、妻からモラハラともいえる不当な扱いを受けている方からのご相談でした。もっとも、ご主人も風俗店を利用していたことが判明しており、いわゆる有責配偶者からの離婚請求は認められないと争われた事案でした。

モラハラが根本的な原因であって、喧嘩が絶えず、既に婚姻関係は破綻していたのであって、風俗店利用が婚姻関係を破綻させたものではないと主張することにしました。風俗店を利用していることは、望ましいことではなく、夫が有責配偶者とされてしまう可能性は十分ある事案でしたが、幸い、共働きで妻も同程度の収入を得ていたことから、婚姻費用の負担が大きくなる可能性は低く、親権に争いがないこともあって、離婚になるだろうなと予想された事案です。

交渉では、妻は自分の主張に固執し、調停を申し立てることとなりました。当初、妻は、離婚しないの一点張りでしたが、本心かどうかは疑わしいものでした。なぜなら、夫を強く非難し、本当に同居する覚悟があるとは思い難かったからです。

おそらくは、慰謝料を多く貰うための手段として離婚を拒否しているという部分もあると思われました。どうしても離婚に応じてもらえないというので、調停不成立とし、離婚訴訟を提起することとなりました。訴訟では、具体的に婚姻生活について双方から主張がされます。終盤になると、裁判所から和解が勧められることがほとんどです。

本件でも、同様で、裁判所から、有責配偶者と断定できるかどうかは悩ましいところですが、妻の主張内容や訴訟の経緯からすれば、妻には収入があり、離婚を認めたとしても妻が過酷な状況になるとまでは言い難いという心証が示された結果、和解となりました。慰謝料は、不貞の事案に比べると半分程度支払う内容だったので、夫の主張が全て受け入れられたというものでないですが、離婚できた、解決できたことで安堵していただけました。